Νάουσα. Υπέρ της αξιοποίησης των νερών των πηγών το δημοτικό συμβούλιο. Κουτσογιάννης: Ιστορική σύμβαση

Υπέρ της αξιοποίησης των νερών των πηγών Αγίου Νικολάου προς εμφιάλωση ψήφισε κατά πλειοψηφία το δημοτικό συμβούλιο Νάουσας το βράδυ της Τετάρτης. Μειοψήφησαν το ‘Άλμα’ και η ΛΑΣ, ενώ ο συνδυασμός ‘ΕΝΑ Μαζί’ καταψήφισε και ζήτησε διεθνή διαγωνισμό.

Ο δήμαρχος, Νίκος Κουτσογιάννης, τόνισε στην εισήγησή του ότι η διερεύνηση της δυνατότητας εμφιάλωσης νερού από τις πηγές ήταν προεκλογική δέσμευση, άρα δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. «Ο τόπος στερείται νέων παραγωγικών επενδύσεων για να μην καταντήσει χωριό!» υπογράμμισε.

Στη συνέχεια παρουσίασε τα στοιχεία της σχετικής μελέτης, για τα ποιοτικά και ποσοτικά χαρακτηριστικά των νερών. Αναφορικά με τα ποιοτικά χαρακτηριστικά, κατέθεσε ότι το νερό Νάουσας είναι καλύτερο και από το Evian, αλλά και συγκρίσιμο με τα καλύτερα και πιο φημισμένα νερά της Ευρώπης.

Για τα ποσοτικά στοιχεία ο δήμαρχος ανέφερε ότι το νερό είναι επαρκές, αφού είναι 80 εκατ. κυβικά τον χρόνο, από τα οποία τα 3,2 εκατ. πάνε στην ύδρευση (4%), τα 3 εκατ. για άρδευση (3,8%), τα 16,4 κυβικά είναι οικολογική παροχή που πρέπει να μένει στο ποτάμι (30%), ενώ 54,8 εκατ. κυβικά (60,8%) πάνε υπέρ πίστεως και πατρίδας! Το δε ποσό που ζητείται για εμφιάλωση είναι μάξιμουμ 1 εκατ. κυβικά (1,3%).

Ως προς τα έσοδα του δήμου, ο κ. Κουτσογιάννης ανέφερε ότι τα σταθερά θα είναι από 150.000 ευρώ έως 355.000 ευρώ, τα κυμαινόμενα από την εταιρεία βάσει του τζίρου, από 250.000 έως 500.000, σχολιάζοντας ότι πρόκειται για τεράστια ανταποδοτικά έσοδα από την παραχώρηση ελάχιστης ποσότητας νερών.

Ο δήμαρχος συνέχισε αναφερόμενος στις άμεσες και έμμεσες θέσεις εργασίας, κατά την κατασκευή του έργου, στις μεταφορές, στην εστίαση-διαμονή κ.λπ. Τόνισε μάλιστα ότι πρόκειται για μια ιστορική σύμβαση συνολικά για την Αυτοδιοίκηση σε επίπεδο ωφέλειας, με τη μέγιστη δυνατή ανταπόδοση.

«Το νερό θα παραμείνει δημοτικό στο διηνεκές. Είναι άστοχες οι θέσεις περί ιδιωτικοποίησης…» είπε ο δήμαρχος.

Μιλώντας για τον επενδυτή και την επιχείρηση που ενδιαφέρεται για την επένδυση, ανέφερε ότι η παρουσία μιας τέτοιας εταιρείας αποτελεί ψήφο εμπιστοσύνης για την περιοχή.

«Πρόκειται για μια σύμβαση απολύτως επωφελή, που θα οδηγήσει σε εξαιρετικά αποτελέσματα και στην ανάπτυξη συνεργειών. Το νερό πάντα έκανε τη Νάουσα μεγάλη, πάλι το νερό είναι στην πρωτοπορία. Είναι ένα νέο κεφάλαιο για την αναπτυξιακή προοπτική του τόπου μας» είπε κλείνοντας ο δήμαρχος, αναφερόμενος στην ομόφωνη απόφαση της δημοτικής κοινότητας, η συνεδρίαση της οποίας είχε προηγηθεί.

Τοποθετήσεις συμβούλων

Κελεσίδης: Είναι μια σοβαρή αναπτυξιακή πρόταση, που την αναιρεί όμως ο τρόπος που έρχεται στο συμβούλιο. Οι επιχειρήσεις εξετάζονται από τα κέρδη τους. Μεγάλος ο ανταγωνισμός. Διαγωνισμός να γίνει και να προσκληθούν και άλλοι μεγάλοι επενδυτές με οικονομικό αποτύπωμα. Ναι στην πρόταση, αλλά όχι στην ανάθεση.

Μαρκοβίτης: Ένα πολύ ωραίο παραμύθι ακούσαμε. Το περιβάλλον στέλνει μηνύματα με την ερημοποίηση. Προχθές μάζεψα ελιές εδώ στη Νάουσα. Δεν κατακρίνω την εταιρεία, αλλά τη σπουδή της δημοτικής αρχής. Το νερό δεν πωλείται. Για μια δημοτική επιχείρηση ποιος θα έλεγε όχι; Ταμιευτήρες και φράγματα έπρεπε να κάνουμε. Διάτρητη από παντού η σύμβαση.

Τσίτσης: Δεν αμφισβητώ τα επιστημονικά στοιχεία. Όποια επιχείρηση με κάθε μορφή θα βασίζεται στην κερδοφορία. Τυράκι στη φάκα τα οφέλη και οι θέσεις εργασίας. Από την πίσω πόρτα ιδιωτικοποίηση του νερού. Υδατοδεξαμενές και φράγματα για την επάρκεια νερού. Αυτές είναι οι προτεραιότητες. Διαφωνούμε με την εισήγηση. Να αφήσουμε τις πηγές όπως έχουν.

Τασιώνας: Δεν είμαστε αντίθετοι με την εμφιάλωση. Θέλουμε διαφάνεια και ίσες ευκαιρίες. Αντίθετοι με τη σύμβαση όπως ήλθε. Μελέτη με πλασματικές τιμές. Η πόλη χρειάζεται 13 εκατ. κυβικά νερού, όχι 3 με βάση την τηλεμετρία. Αντίθετοι στην απευθείας ανάθεση. Αφού είναι ποιοτικό το νερό να γίνει διαγωνισμός. Μπορεί να έλθει καλύτερος επενδυτής. Ή να το λειτουργήσουμε το έργο ως ΔΕΥΑΝ. Ονομαστική ψηφοφορία να γίνει. Είμαστε κατά της σύμβασης.

Φουντούλης: Έπρεπε να προηγηθεί ενημέρωση και συζήτηση με φορείς. Μετά να κάναμε πρόκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Παραχωρούμε γη και ύδωρ. Δεν περισσεύει το νερό το καλοκαίρι, με το 50% του αγροκτήματος ακαλλιέργητο. Ρίσκο για το οποίο δεν έχουμε δικαίωμα. Τουλάχιστον να μην γίνεται άντληση νερού το καλοκαίρι.

Μπαλτατζίδου: Έπρεπε να γίνει ενημέρωση των αρχηγών και των φορέων. Διαγωνισμός να γίνει. Δεν μας καλύπτει το αρχικό κεφάλαιο και η σύμβαση. Να την αποσύρετε.

Τόσιος: Δημόσια διαβούλευση έπρεπε να γίνει. Για ποιο λόγο βιαζόμαστε; Μεθοδευμένες ενέργειες ιδιωτικοποίησης. Αυτό δεν είναι ανάπτυξη, είναι εκποίηση. Λαγός ιδιωτικής εταιρείας η δημοτική αρχή. Σειρά θα έχει το δάσος. Κάθετα αντίθετοι. Ενέργειες εκμετάλλευσης νερού από τον ίδιο τον δήμο.

Αμανατίδης: Στον κάμπο το καλοκαίρι οι πομόνες χρειάζονται ενίσχυση. Να μην προχωρήσει. Είμαστε ξεκάθαροι, δεν είμαστε και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ. Καταστροφικά αποτελέσματα στον κάμπο.

Απαντήσεις δημάρχου

«Η επένδυση στον φόβο είναι κύριο στοιχείο των κοινωνιών που παρακμάζουν. Να εξετάσουμε τη δημιουργία δημοτικής επιχείρησης όταν αυτό δεν μπορεί να γίνει εκ του νόμου; Για δημοτική επιχείρηση υπάρχουν νερά και για ιδιώτη όχι; Γίνεται από εμάς μια μεγάλη προσπάθεια ανάταξης του τόπου μας. Κι αυτό είναι πάνω από ιδεολογίες και πρόσωπα. Αυτό γίνεται μόνο με τολμηρές και ρηξικέλευθες παρεμβάσεις. Θα επιλέξουμε την οπισθοδρόμηση ή θα κοιτάξουμε μπροστά;» είπε μεταξύ άλλων στην απάντησή του ο δήμαρχος.