Νάουσα. Η Μαρία Τορορή για το ζήτημα των αδέσποτων στις οδούς Σμύρνης και Καραμήτσου
Μετά τις δηλώσεις των αρμοδίων από την πλευρά του δήμου Νάουσας σχετικά με τα περιστατικά επιθέσεων από αδέσποτα σκυλιά, και ειδικότερα για την αγέλη στις οδούς Σμύρνης και Καραμήτσου και για το γεγονός ότι δεν προσκομίστηκαν τα απαραίτητα έγγραφα, η Μαρία Τορορή επανέρχεται και αναφέρει ότι μαζί με ακόμη επτά συμπολίτες κατέθεσαν, αρμοδίως, έγγραφες καταγγελίες για περιστατικά επιθέσεων, ορισμένα εκ των οποίων περιλάμβαναν και τραυματισμούς με τα αντίστοιχα νομιμοποιητικά έγγραφα και αποδείξεις.
Συγκεκριμένα, στις οδούς Σμύρνης και Καραμήτσου, το εν λόγω σκυλί δάγκωσε τον πρώτο συμπολίτη μας στις 15-03-2026, ο οποίος επειδή δεν επισκέφθηκε το νοσοκομείο προσκόμισε φωτογραφικό υλικό και διαθέτει δύο μάρτυρες, επιτέθηκαν στην ίδια στις 29-03-2026 με συνέπεια να πέσει στο έδαφος και να υποστεί κάταγμα στον αριστερό αγκώνα, το οποίο πιστοποιείται από ιατρική βεβαίωση του Γενικού Νοσοκομείου Νάουσας και μάρτυρα, δάγκωσε στις 09-04-2026 τον τρίτο συμπολίτη μας, ο οποίος έχει αιτηθεί την ιατρική γνωμάτευση από το Γενικό Νοσοκομείο Νάουσας (και βεβαίως αυτό μπορεί να πιστοποιηθεί από την υποβαλλόμενη αίτηση προς το νοσοκομείο), ομοίως δάγκωσε στις 19-04-2026 την τέταρτη κυρία η οποία έχει ήδη καταθέσει ιατρική γνωμάτευση από το Γενικό Νοσοκομείο Νάουσας. Επιπλέον, υπάρχει και περιστατικό επίθεσης σε οικόσιτο ζώο, για το οποίο έχουν κατατεθεί φωτογραφίες και κτηνιατρική γνωμάτευση.
Επομένως από το πρώτο περιστατικό στις 15-03-2026 έως και σήμερα επειδή ακριβώς δεν απομακρύνθηκε το σκυλί και δεν έγιναν ενέργειες να σπάσει η αγέλη συνέβησαν δύο επιπλέον τραυματισμοί και τρείς ακόμη απλές επιθέσεις, οι οποίες έχουν αρμοδίως και εγγράφως καταγγελθεί. Από τις 30-03-2026 έχει επισημάνει στον αντιδήμαρχο την σοβαρότητα της κατάστασης και γνωρίζει πως και οι υπόλοιποί που έχουν υποστεί τραυματισμούς και επιθέσεις έχουν κάνει το ίδιο. Δυστυχώς το σκυλί δεν έχει απομακρυνθεί ακόμη και η συγκεκριμένη αγέλη περιφέρεται μεταξύ Καραμήτσου, Σμύρνης και Γερβασίου δυσχεραίνοντας πάρα πολύ τη καθημερινότητά των περιοίκων.
Η κ. Τορορή θεωρεί σημαντικό να αποφεύγονται ανακριβείς διατυπώσεις που μπορεί να δημιουργούν σύγχυση στους πολίτες. Σε σχέση με όσα δήλωσε ο αντιδήμαρχος περί κατανόησης και σοβαρής αντιμετώπιση του ζητήματος, η κ. Τορορή λέει ότι όλοι όσοι έχουν βιώσει τις επιθέσεις μαζί με την ίδια είναι άνθρωποι που αγαπούν τα ζώα και επιθυμούν μια λύση που να σέβεται τόσο την ασφάλεια των πολιτών όσο και την ευζωία των ζώων. Με αυτή τη λογική ζήτησαν εγγράφως να υπάρξει προηγούμενη ακρόαση, ώστε να συζητηθεί το θέμα σε ένα πλαίσιο συνεργασίας και συναίνεσης. Αντί αυτού, έλαβαν την με αριθμό πρωτοκόλλου 8379/22-04-2026 απάντηση του αρμόδιου αντιδημάρχου, ότι δεν δικαιούνται προηγούμενη ακρόαση. Ακόμη ενώ αιτήθηκαν να λάβουν αντίγραφο της απόφασης της Επιτροπής δεν έχουν έως και σήμερα απάντηση.
Παράλληλα, υπήρξαν επανειλημμένες τηλεφωνικές και δια ζώσης επικοινωνίες με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, κατά τις οποίες τους διαβεβαίωνε ότι θα λυθεί το ζήτημα και θα απομακρύνει το ζώο, κάτι που τελικά δεν πραγματοποιήθηκε. Ακόμη απευθύνθηκαν σε Πανελλήνιες Φιλοζωικές Ενώσεις και μίλησαν με αρμόδιους σε τέτοια ζητήματα οι οποίοι τους ενημέρωσαν πως σε αντίστοιχες περιπτώσεις και με βάση τη νομοθεσία απομακρύνεται το σκυλί, εξετάζεται από κτηνίατρο ακόμη και από εκπαιδευτή ζώων, αξιολογείται η κατάσταση και σίγουρα δίνονται οδηγίες στους περιοίκους. Στη δική τους περίπτωση αυτό δεν έγινε. Δεν θέλουν να συνομιλούν στο facebook αλλά θεσμικά, όπως ο νόμος ορίζει.
Αναγκάζονται να δημοσιοποιήσουν το θέμα γιατί δεν εισακούγονται. Από την πλευρά τους, ζητούν έναν σαφή και συνεπή τρόπο διαχείρισης τέτοιων περιστατικών, μέσα στο νομοθετικό πλαίσιο, με τη δέουσα όμως κοινωνική ευαισθησία καθώς και με στόχο την πρόληψη αντίστοιχων συμβάντων στο μέλλον. Πιστεύουν ότι η συνεργασία, η διαφάνεια και η έγκαιρη παρέμβαση μπορούν να συμβάλουν ουσιαστικά στην αντιμετώπιση τέτοιων ζητημάτων. Το πρόβλημα με την αγέλη στις εν λόγω γειτονιές εξακολουθεί να υπάρχει και επειδή ο νόμος δίνει τη δυνατότητα λύσης διοικητικά και αυτό δεν γίνεται σκέφτονται να ακολουθήσουν τη δικαστική οδό.
